第三者に迷惑のかかる恐れがあるもの、または悪影響を及ぼす恐れがあると協会が判断した書き込みに関しては、その発言を全文削除させていただく場合があります。
特にネットワークに限らず、一般社会の常識に照らし合わせて問題があると思われる発言については容認致しません。
我々は最大限の努力をもって誰しもが意見の言える場を確保する事に全力を注ぎますが、第三者が基本的な権利を犯される事に対しても同様にそれを守ることに全力を注ぎます。
特殊な環境下における放任された常識ではなく、一般的な常識の範囲内で忌憚の無い御意見を戴けたらと思います。
| メッセージ一覧を表示 | リストを表示 |
readme ( Re:4717 )なんか感情的になってたようでごめんなさい。
二度、三度と同じ内容の機械的に言われたことを書くだけの
・一問一答式メールをうけとったこと
・幾度かメールを送り返したのですが応答がない
というただそれだけのことで腹をたててしまってました。
＞著作権というものを重視してきた業界だと思います
この部分については当然そうあるべきだと思います。
＞「無断転載」というのは， 会社の信用を傷つける， 重大な問題なのです。
から確認のメールを送りつけるのは仕方ないでしょう。
でも、僕たちはreadmeに必要十分な最小限の内容を書いてきたはずだし、
過去においてそのことは認知されていたはず
もちろん僕のreadmeは完全ではないだろうけど、再び同じ内容の確認を
行う必要はないはず、一度目にその旨を伝えたのだから。
・書面をしっかり管理して同じ負担をかけないこと
は当然のマナーだと思うし、
・実際に使用してかつ作者の考えを読み取ろうとする
ことも再配布する人間の義務だと思う。
・GPLのような多くの人に認知されたライセンスを採用する
のも一つの方法だと思うけれど、それでもGPLだから、、、
などとreadmeを読まれないとなると寂しいですね
古きよき時代を思う今日この頃です。